Courrier sur la lettre φ (phi) de F. Eslinger

Les réservataires de La Poste ont reçu (ou vont recevoir dans les jours à venir) un courrier qui se dit "humoristique" (!!) sur la nouvelle lettre φ signé de F. Eslinger (Directrice de Phil@poste).


Y a été joint un bloc-gommé sans valeur faciale sur le thème chocolat. Ayant reçu 2 courriers (les bases de données ne doivent pas être à jour!) je vais utiliser "l'image" centrale sur du courrier. Il y a peu de chance qu'il soit taxé!!

Dans le premier paragraphe de la lettre est mentionné "la lettre φ ... est un véritable label qui identifie désormais les timbres commémoratifs inscrits au Programme philatélique français, qui sont le coeur même de la philatélie".

Je m'insurge contre cette affirmation car ce n'est pas à Phil@poste et par la même à la fédération (FFAP) qui cautionne ces propos en ayant signé la Charte de la Philatélie en 2009 de classer les timbres.

Par ces propos une très grande partie de la philatélie française (Etude sur les Marianne, PAP, étiquettes LISA, marcophilie,...) n'est pas digne d'être collectionnée et étudiée. Les personnes concernées apprécieront le trait d'humour de F. Eslinger...!

Je serais même tenté de dire prenons le contre-pied et collectionnons tous les timbres qui n'ont pas la lettre φ!!!
L'esthétisme semble être mis en avant par rapport à d'autres sujets (techniques d'impression, tarifs,...).

Je pense que c'est aux éditeurs de catalogues et de feuilles pré-imprimés d'effectuer des classifications et de proposer plusieurs jeux de feuilles en fonction de l'intérêt des philatélistes.
Cela a toujours été fait avec les fins de catalogues (timbres Taxes, radiodiffusion, Préoblitérés,...).
Pourquoi ne pas créer de nouvelles rubriques d'autant que de nombreux timbres sont disponibles à l'unité soit dans les bureaux de Poste soit sur le site Internet de La Poste?

Nous ne pouvons plus dire que les timbres ne sont pas disponibles à la vente.
Quasiment tous les foyers ont Internet et peuvent commander sur le site de La Poste. Encore faut-il vouloir faire la démarche et ne pas attendre "sa nourriture trimestrielle" via son abonnement.
Il y a toujours eu et il y aura toujours des émissions confidentielles. Cependant un collectionneur qui suit l'actualité est rarement pris à défaut.

N'oublions pas que les blocs-gommés les plus rares (n°1 et n°2) ont été émis lors d'Expositions Philatéliques à des périodes où il était beaucoup plus difficile de se déplacer qu'aujourd'hui.
En suivant le raisonnement de certains philatélistes il ne faudrait pas les acquérir alors qu'ils sont les fers de lance de la philatélie française et présents dans toutes les Ventes sur Offre (VO)?

A méditer...