Classification des émissions de Phil@poste

Une classification des émissions de Phil@poste suite aux Etats Généraux a été élaborée.

Nous retrouvons donc 5 grandes catégories:
- les timbres de la Nation correspondant au programme philatélique validé par le Ministre de tutelle et publié par décret
- les timbres d'usage courant correspondant aux timbres Marianne
- les timbres commémoratifs qui regroupent les timbres non publiés dans le décret
- les timbres personnalisés
- les timbres d'écriture qui sont les timbres semi-permanents renouvelés tous les ans (Bonne Fête, Anniversaire, Vacances,...)

Les timbres destinés aux entreprises ne sont pas évoqués et semblent constituer une sixième catégorie.

Désormais, un symbole devrait être imprimé sur les timbres de la Nation.

Personnellement je suis contre ce symbole et cette classification qui laisse sous-entendre qu'il y a des timbres "collectionnables" et d'autres qui ne méritent pas d'être étudiés. C'est d'autant plus dommageable que les principales évolutions philatéliques de ces dernières années (timbres autocollants, timbres personnalisés,...) plébiscités par les clients de La Poste sont regroupées dans les catégories "pas digue d'être collectionné par un philatéliste".

S'il fallait se contenter des timbres de la Nation, l'étude des timbres avec des barres phosphorescentes sur les émissions françaises serait amputée depuis 2001 d'une partie très importante, chose inimaginable si l'on souhaite être le plus exhaustif possible dans une étude.

De ce fait je ne soutiens pas la FFAP (Fédération Française des Associations Philatéliques) qui semble avoir donné son accord sur cette classification lors du dernier Congrès à Tarbes.

Ce n'est pas en effectuant une telle classification que les problèmes de fond de la philatélie française seront résolus. Je dirais que cette classification sert uniquement à se voiler la face en excluant certains timbres et en faisant plaisir à une certaine catégorie de philatéliste.

Je conclue en affirmant: "Ne nous laissons pas enfermer dans des classements imposés par des structures pas si représentatives que cela des philatélistes et faisons ce qui nous plaît de la manière qui nous semble la plus appropriée en fonction de nos moyens financiers".